输雷霆怪文班or首发三后卫?马刺真正的问题是什么

揭幕战马刺雷霆上演宿命对决，然而与上赛季季后赛所不同的是，雷霆很轻松的就赢下了马刺、甚至半场结束就领先20多分了。 于是赛后很多媒体开始为马刺的输球找锅，主锅之一是命中率极低的文班，之二则是相较于季后赛的三后卫变阵，看上去福克斯、哈珀和卡斯尔同时在场时并没有很好的化学反应。输给雷霆的这场比赛马刺真正暴露的问题是什么呢？今天的文章我们试着来梳理一下： 鉴于这场比赛雷霆上半场就已经领先了20多分，所以我重点复盘了双方上半场的较量，发现核心原因在于雷霆对于卡斯尔的针对实在太出色了，而卡斯尔也主动的走进了雷霆设下的防守陷阱。特别是雷霆第2节两次拉开比分的时间段，都有卡斯尔的低光表现。 这张表格是我用play-by-play数据结合比赛内容总结的卡斯尔整个上半场的一些进攻选择。可以看到除了4次大空位或半空位的三分不中外，卡斯尔还有4次单打过程中的被盖帽以及被抢断，而这些都会给予雷霆快速反击的机会。 我们具体来看几个卡斯尔进攻端的画面，雷霆开场就用哈腾在防守端对位卡斯尔，目的是放空他的外线投篮保护篮下、阻止文班的攻框，这样双塔一个对文班一个对卡斯尔，至少有一个能兼顾护框。所以在卡斯尔投不进三分的背景下，文班的攻框会非常难受。 投不进三分的卡斯尔想要在进攻端有所贡献，于是他选择了“莽”。比如上面这次，他一个人面对切特+杰威的双人防守选择了硬刚上篮，结果无情被帽。在吸引了杰威的协防注意力后如果能更冷静的把球分出来，会不会是更好的选择呢？ 紧接着下个回合，不服气的卡斯尔在队友尚未完全落位的背景下单人突破挑战杰林的护框，结果没顶动被身后的杰威抢断。同样的挑了一个自己不好打的对手、同时队友也完全没有参与进攻，这些进攻选择加剧了卡斯尔在进攻端的副作用。 而当卡斯尔和哈珀都选择往篮下冲时，作为大个子的文班就只能在中远距离接球投篮了。这个画面就是非常典型的哈珀往内线杀同时卡斯尔想往内线空切，两人把整个内线的进攻区域给占据了，于是文班只能在中距离接球完成中投，而他昨天显然没有找到投篮手感。 但问题的根源在于，篮下区域不是更应该留给文班去作业吗？所以我认为所谓的三后卫不搭，本质上是哈珀和卡斯尔的阵地战进攻方式与文班不搭。 这一点我们从上面这张马刺三后卫不同区域的产量评分就能看到，这张表格我统计的范围是进攻戏份大于30的所有球员、对应了联盟的副攻手级别以上球员。 可以看到卡斯尔和哈珀在这个群体里的攻框产量评分是非常出色的，但是中距离和三分产量评分就非常低了。特别是两人的三分产量评分都只有20分左右，而另一个后卫福克斯虽然不拒投\三分产量也只有合格线水平而已。 当场上有三名球员都不具备足够的三分威胁时，作为中锋的文班要想轻松获得篮下机会基本是不可能的了。 因此我认为目前马刺的症结就在两名后卫卡斯尔和哈珀的进攻特点是与文班不搭的，尤其是卡斯尔。 这张图我统计了上赛季卡斯尔的进攻数据在联盟所有主攻手或副攻手里的评分，可以看到他上赛季的终结效率仅仅只能拿到24分的评分，三分产效都是不及格水平，大空位三分命中率评分也仅仅只有29分。 更致命的是，他的三分出手有80%都属于大空位出手、三分牵制力评分仅仅只有三分，上场就一定是被稳定放空的对象。而在没有三分加持的背景下，卡斯尔在持球进攻时的效率评分仅仅只有7分，每回合只能得到0.79而已。 这样一个低效得分手理论上来讲应该大幅降低他的进攻权限，多蹲底角尝试冲抢进攻篮板。但马刺却给予了他大量的持球权限，甚至福克斯在场时很多时候也是卡斯尔主打，对进攻的伤害无疑是很大的。 哈珀新秀年虽然进步明显，但他同样存在很大的三分问题。上赛季他的大空位三分命中率评分仅仅只有17分、三分牵制力评分更是为0分，投的几乎全是大空位。 不过相比于卡斯尔，哈珀在持球进攻时明显要冷静很多，哪怕没有三分的加持，他的持球攻效率评分也能达到及格标准的56分。当然哈珀要想真正成为主控，必须得有合格的三分产量、或者至少在中距离增产的同时投出超过45%的命中率才行。 这张图我统计了马刺除文班之外、剩下球员的大空位三分命中率以及三分牵制力的评分。其中瓦塞尔和尚帕尼的大空位三分命中率评分都非常出色，同时他们也有着顶级的三分牵制力，所以他俩在场时文班的进攻环境是最舒服的。 福克斯虽然命中率一般，但作为有中距离的持球人，他的三分牵制力还是相当不错的，对手不会轻易放空他。而剩下的球员被放空的概率就相当高了，但除了巴恩斯能够稳定回应大空位之外、其他球员的大空位三分命中率同样是不合格的。 所以正如我们上赛季季后赛总结时所说，马刺是一支完全靠文班一己之力带进总决赛的球队，他们的建队进度只有60分左右，目前并没有在进攻端围绕着文班的特点去进行建队。 那么文班的特点是什么呢？在我看来他在进攻端最大的优点是多样性，能吃饼、能投三分、能持球打一打，但没有哪一种达到了顶级水平。 这不禁让人想